楓舞軒轅電子報

2005/11/06出刊 報長:楓舞軒轅小組
  不喜歡不要玩?

我在第八十五期提到過,遊戲討論版有批評的言論是很正常的現象。
畢竟遊戲有批評才會有進步,對遊戲公司適當的批評和建議,絕對是必要的。
玩家提出抗議跟建議,那是他們應有的權利,也絕對都是值得一聽的。
每個人都有自己的表達權利,並不能隨便別人扼殺。

雖說如此,我們還是會看到所謂的支持派出來跟批評派筆戰。
這在各大討論版皆是如此,除非遊戲不紅,否則都一定會有正反兩派。
當然,不論你要支持這套遊戲還是批評這套遊戲,那都是你的自由。
不過,絕對不可以口出惡言,甚至進行人身攻擊。

在諸多的討論之中,我們常常可以看到某種狀況,
有些人把某個線上遊戲罵到一文不值,卻還是繼續玩,可以說是邊玩邊罵的典型。
這沒什麼奇怪的,像是看電視劇邊看邊罵,讀小說邊看邊罵,但是還是繼續看。
這種人很多,不光只是遊戲玩家,其他的電視電影族群也一樣。

當然,明明就一直玩,還繼續罵的行為,並不是很多人都可以認同。
有些支持派的玩家就會指責他們說:「不喜歡就不要玩啊!」
真的是這樣嗎?其實這些人只是想發牢騷而已,並不是說真的很討厭這個遊戲。
不過與其維持這種邊玩邊罵的行為,其實有時候還不如真的換遊戲比較好。

個人在這邊推薦一篇文章,是知名遊戲人蔡承澔所寫的:
《遊戲不能選擇玩家,玩家可以選擇遊戲》
其中提到,遊戲界有這麼多遊戲可以玩,玩家大可不必讓自己這麼痛苦。
如果真的不喜歡,的確可以掉頭就走,換遊戲玩的。

當然,其實邊罵邊玩的玩家,大部分並不是對這個遊戲深惡痛絕。
而就是像我前面提到的,就是有這種喜歡邊玩邊罵、邊看邊罵的讀者或玩家。
只是有些人頂多抱怨個兩三句話,有些人則是非得從頭罵到尾不可。
我想這種人大家應該也看的滿多的,倒是不需要大驚小怪。

不過,他們有些人,對於某些玩家批評他們「不喜歡不要玩」的話相當反感。
他們認為那些支持派的玩家,不會說一些有建設性的話,只會趕人。
有的在對遊戲開罵之前,還會來個先見之明,說自己如果罵了,
到時候一定會有玩家說不喜歡不要玩之類的話,然後果真如此。

「唷,就只會趕人嘛……」
「到時候一定會有人說不喜歡不要玩什麼的,也不會說什麼有力的支持言論。」
「你們這些支持派的,除了會叫人家不要玩,自己做之外還會講什麼?」
「早就知道你們會講這種話,也不會說些別的。」

雖然我也覺得,對於本來就愛邊玩邊罵的玩家,講這些沒什麼意義。
但是難道不喜歡就不要玩,覺得難看就不要看,這種話真的不應該講嗎?

對於一套線上遊戲來講,玩家的自主性可以很高的。
如果喜歡這套線上遊戲,那你就繼續玩,這沒什麼問題。

如果覺得這個線上遊戲不如你想像的好,那你可以考慮更改計費方式,
例如說改成點數制,減少上線時間,既然遊戲作的這麼糟糕,
就應該給遊戲公司懲罰,採取實際的行動,讓他們少賺點錢。

更如果,你覺得這套遊戲爛透了,你覺得玩起來真是被騙的很慘。
那更該懲罰這種遊戲公司,既然遊戲作成這副德性,那一毛錢都不要給他。
別玩它,別包月,一毛錢都不應該給,這樣遊戲公司才會警惕。

消費者絕對可以自主選擇,要不要讓對方賺自己的錢,你可以自己決定。
我想如果真的是個爛廠商,玩家就不應該給他們賺到錢,要抵制他們。
不喜歡真的可以不要玩,我不認為這句話不應該講,玩家也沒有權利阻止別人講。

當然,或許這些玩家沒辦法把話說清楚,所以聽起來很沒建設性。
好像只是趕人走,卻沒有替遊戲好好做辯護或是有比較友善的回應。
但若是從玩家該不該付錢給打混廠商這一點來分析,我想大部分玩家應該都可以接受。
是的,您有自主權,可以選擇要不要給這個廠商錢。

你可以選擇像是邊看邊罵的電視族一樣,繼續邊玩邊批評,直到遊戲改善為止。
你也當然可以感到失望,拒絕給爛廠商錢而選擇離開,這些都是你的自由。
但是「不喜歡可以離開」,這句話本身並沒有任何問題,講出來也沒有什麼錯。

 
 
報長的話:玩家有抵制廠商的自由!
 
請輸入您的Email:

楓舞軒轅小組版權所有,禁止未經授權轉貼節錄。
取消訂閱請按這裡:取消訂閱連結