|
遊戲配樂好耳熟？
相信大家在看電視的時候，都會有類似的經驗。
就是在看戲劇的時候，聽到非常耳熟的配樂。
有的可能是知名日劇的配樂，有的則是知名卡通、電玩的配樂。
這到底是什麼情況？難道是國內的電視台請他們授權了配樂？
老實說，受限於市場，國內戲劇的成本都很低，不太可能另外花錢作背景配樂。
要特別打造專屬片頭片尾曲，就得花不少心力跟經費，
很多戲劇甚至就隨便買一首不相干的曲子，來充當主題曲。
對於背景配樂這類在劇中的音樂，怎麼又會特別另外去做呢？
由於無法像歐美影集、日劇那樣砸大錢，製作一系列的戲劇專屬背景音樂集。
一般的解決方法是，去花錢購買套裝的配樂全集，以及相關的授權。
裡面有各式各樣的背景音樂，快樂的、悲傷的、輕巧的、沉重的，
要什麼有什麼，可以搭配適當的劇情出現背景音樂。
所以有時候如果聽到一些老掉牙，常常聽到的熟悉配樂，
那可能就是買了配樂集的授權，而且都買了同一套。
不過，有時候大家會發現，有些音樂不可能是買套裝來用的。
例如說某一個遊戲的主題曲，或是裡面的專屬配樂。
就以卡通來說，日本的卡通通通都是量身打造背景配樂。
更別說要求嚴謹的歐美影集、日劇等等了，他們的配樂幾乎都是另行製作的。
那麼，為什麼會在國內的電視劇裡面，聽到這些量身打造的配樂呢？
在不可能多花錢請對方授權的情況下，怎麼會聽到這些獨家配樂？
唯一合理的說法就是，這些戲劇的配樂都是未經過允許而使用的。
當然，很多觀眾也會察覺到這種怪現象。
例如在電視上看到某鄉土劇，居然跑出《神劍闖江湖》的配樂；
或是社會寫實劇中，突然出現《名偵探柯南》的配樂。
發生了這樣子的怪現象，觀眾當然會向電視台反應。
關於這樣子的反應，國內某電視台曾經這樣子回應觀眾：
『本公司電視劇的配樂都是交由專屬的配音配樂公司負責，
若有任何侵權的狀況，均為該配音配樂公司之問題，與本公司蓋無關係。』
老實說，電視台也不可能會知道這些配樂的來源，所以也是很無奈？
如果說，電視劇只是偷用其他戲劇或是卡通的配樂，那麼跟本站一點關係都沒有。
偏偏現在的電視劇，連國產遊戲配樂都聽的到，讓人實在想出來說句話。
之前個人在看聊齋二的時候，居然聽見仙劍的比武招親。
也有許多玩家反應，曾在不同的戲劇或場合，聽見軒轅劍的配樂。
這些有經過授權嗎？當然沒有。
如果有的話，那麼各家國產遊戲公司應該都可以進帳不少了。
據了解，不光只是大宇資訊，就連宇峻奧汀等國內知名的遊戲廠商，
遊戲配樂也屢屢遭到盜用，卻也都無可奈何。
因為如果對方是電視台，國產遊戲公司根本不可能有能力對抗對方。
但若是在其他的場合使用，更是抓不勝抓，無法杜絕。
像是在葬禮場上使用如憶玉兒曲之類的（這不是開玩笑，真的發生過）。
不過有時候，到底是誰抄誰，也會發生一些爭執。
如果像是電視劇用電玩配樂的話，那麼我們也許會認為那是抄的。
但是如果是卡通跟電玩配樂一樣呢？如果是兩套電玩配樂很像呢？
因此，也引發了非常多的討論跟爭議。
在這些紛爭中，最出名的應該就是『軒轅劍參＆最遊記』事件了。
軒轅劍參中有一首「賽特拔劍」，和卡通《最遊記》某一首配樂，有部分非常類似。
這件事情引發了許多論戰，有人認為日本卡通不會抄襲別人，所以是軒轅劍抄襲。
有人認為軒轅劍的配樂雖然沿用舊作嚴重，但是從不抄襲別人。
接著有玩家還考據出，軒參是1999年推出的，遊戲配樂也是在差不多時間寫的。
而最遊記動畫化是2000年左右，但若是要早一點開始寫配樂，也可能是同時。
這樣的考據，根本也比不出結果，反而讓這個問題疑問更大。
不過，大宇資訊曾經為了方便，購買過好萊塢音樂特效的音樂庫授權。
因此有玩家推測，會不會是兩者同時使用了好萊塢音樂庫，而導致配樂類似的結果？
本來都以為如此的玩家們，卻突然改變了結論。
因為軒參音樂製作人吳欣叡，直接出面澄清了。
他解釋，之所以會發生這種狀況，完全是因為他們使用了相同的「樂句型音色」。
簡單來說，樂句型音色是一種好用，而且流通很廣的音樂素材。(類似網頁素材)
使用率高而且相當普遍，可以算是配樂界的口水歌。
在最遊記的作者，和吳欣叡都使用了同樣的樂句型音色的情況下。
大家就會覺得這些配樂很像，而那個不過是用了同樣的音樂素材組合而已。
吳欣叡提出這段解釋的時候，正巧本人當時擔任遊戲基地軒轅劍板板主，
因此剛好看到了這段文章，該文章目前仍在軒三精華區中。全文內容如下：
--------------------------------------------------------------------------------------
標題：Re：最遊記裡竟有軒三的音樂
作者：吳欣叡
日期：2003/01/24 08:48:00
《軒參》的音樂並沒有使用任何的好萊塢音樂特效，
當時參考的是Jerry Goldsmith和John Berry兩位配樂大師的電影配樂。
至於《最遊記》使用到類似配樂的問題，其實也並不是什麼嚴重的大問題。
之前《軒參》《守護者之劍Ⅱ》其實也出現過彼此類似的片段，
甚至在美國、德國人製作的New Age配樂，都出現過《軒參》中的唐詩、鬼太鼓等。
這並不是誰抄誰，而是MIDI的音源器，正好就提供了那樣的「樂句型音色」。
只要彈一個鍵，立刻就是一小段樂句、一段詩詞或一組女高音詠歎……等。
那是很正常的「音色」素材。
作曲者可以拿那樣的「樂句型音色」，去加以隨意運用搭配，
好比作成電子舞曲、饒舌歌、Remix舞曲、廣告配樂…等等。
記得當時有些網友們並不知這是「樂句型音色」，
還以為《守護者之劍Ⅱ》是抄《軒參》，或《軒參》是抄襲《最遊記》…等。
其實真相真的是很單純，一講出來就沒什麼了。
《軒參》大概有三∼五首的前期配樂，使用了所謂的「樂句型音色」，
不過後來覺得「樂句型音色」易有爭議
（因為當時幾個音樂人私下都會流通音色、彼此推薦，同一個「樂句型音色」
你用我也用，不知情的人就會以為誰誰誰的作品並不是原創的），
因此中後期的配樂也就不用這類有爭議的音色了。
不用「樂句型音色」，倒也不至會帶來什麼太大的影響。
例如〈大唐帝國〉〈怛羅斯〉〈威尼斯海戰〉〈伊斯蘭世界〉等較後期寫作的配樂，
即使沒有使用任何的「樂句型音色」，只單憑自身的大編制管絃樂配器，
照舊可以營造出足夠的壯闊磅礡氣勢來。
--------------------------------------------------------------------------------------
相信看完原文之後，大家應該都能完全了解事情的真相。
不能說誰抄誰，只能說大家都用了同樣的素材而已，
就跟兩個站，使用了相同的常見網頁背景一樣(笑)。
類似的爭議，也發生在遊戲基地過一次。
不過這次只能說是個偶發事件，跟屢次被提起的最遊記大不相同。
大致上是一個玩家，說軒參配樂中的神州，跟TV-Game《溪流王２》的配樂很像。
結果考據之後，神州這首歌不但在軒一、軒二就明顯的出現過了，
而且別說《溪流王２》，連《溪流王１》推出的時間都比軒二還要晚。
更令人意外的結局是，那個玩家似乎根本從頭到尾都記錯了。
總而言之，國產遊戲配樂被偷用的情況，的確相當嚴重。
幾家知名公司的音樂製作人，都有著相同的困擾，但卻無法解決。
雖然偶而也會發生因為使用相同的音樂庫，或是音樂素材而發生撞歌事件。
不過那畢竟是少數，因為製作嚴謹的作品，已經不太敢去使用素材或音樂庫了。
因此，重要的問題還是出在抄襲上面。
因為許多作品相當特殊，只要有接觸過，再仔細一聽，要分辨出來源實在很簡單。
但是就算發現對方是偷用了哪裡的配樂，偏偏又找不出什麼辦法對付，
只能看著這種情況哭笑不得。也難怪大宇不願意隨便授權遊戲配樂。
說實在的，看到電視出現不適當的配樂，有些觀眾恐怕也不能接受吧？
每次聽到名偵探柯南的配樂出現在電視中，我都會以為待會可能會有殺人事件……
更別說是聽到軒轅劍或是仙劍奇俠傳遊戲的配樂了……
不要再這樣啦∼∼∼∼
|