|
軒轅劍來源的矛盾
軒轅劍這款遊戲系列作，其劇情多半是以軒轅劍這把劍作為中心所展開的，
所以在玩家的討論中，「軒轅劍的由來」一直都討論度非常高的話題，
其實歷史上並沒有一把寶劍叫做「軒轅劍」，這是遊戲自創的東西，
所以隨便製作小組解釋，但是在遊戲當中，對於軒轅劍由來的交代卻頗為混亂。
軒轅劍一代對於軒轅劍來源的交代是這樣的：
「盤古開天闢地後，女媧創造了人族與魔族，因性格與外表的不同，兩族常起衝突。
後來人類鑄造了一把神器－軒轅劍，企圖徹底解決兩族間的戰爭。
持有此劍的俠士帶領人類與魔族戰得兩敗俱傷。」
簡單來講，軒轅劍是人類為了對抗魔族，而自行鑄造出來的，二代也承襲這樣的講法。
但是到了軒轅劍三代的時候，在軒轅劍的說明文中，卻記載：
「軒轅劍，黃金色之千年古劍，傳說是天界諸神賜與軒轅黃帝擊敗蚩尤之曠世奇劍；
其內蘊藏無窮之力，為斬妖除魔的神劍。」
而外傳天之痕在創設十大神器設定時，也採用了三代的說法。
並指出十大神器是「上古時代，中原諸神在神州大陸上殘留了十樣古老神器」
換言之，三代跟外傳完全推翻了一代跟二代的設定，把軒轅劍提升為神鑄。
而軒轅劍肆與外傳蒼之濤，在說明文中也繼續沿用了三代以來的說法。
因為三代跟一代的設定完全牴觸，許多玩家在討論區因而引發了相當大的論戰，
不少玩家企圖替這個設定矛盾辯護，大致上分成人鑄或神鑄兩派。
第一種就是以一代的說法為主，認為軒轅劍是人鑄，後來才被天界眾神收去，
並且賜與神力，而列入十大神器之中，後來還賜給了軒轅黃帝使用。
第二種則是以三代的說法為主，認為軒轅劍是神鑄，天界諸神曾經賜給黃帝使用。
後來人魔戰爭開始之後，人類為了抵抗魔族，故意鑄造了一把同樣名字的劍。
不過第二種說法，很難解釋為什麼軒轅劍貳當中，同名的假劍能夠具有這麼大的力量。
而且本來就是一二代先推出，哪有道理因為後面的劇情牴觸，前兩代的神劍就變假貨？
至於第一種說法，其實也有點強辯，因為十大神器的設定就是上古諸神所留，
原本就是天界之物，而不該是拿人類所鑄造的東西來神化，何況神拿人的東西也很怪。
換句話說，其實就是因為一代三代的說法差異太大，連玩家都很難幫他們自圓其說。
我原本也提出黃帝受諸神賜與神劍，但對民眾宣稱這是他自己為對抗魔族所鑄的講法。
但想想這同樣是跟一代初始設定違背的講法，只是硬把兩種差距太大的講法講成合理。
後來我也就覺得，反正就是相互牴觸，也沒有什麼好討論下去的。
後來在某次碰到軒轅劍製作人員呂志凱跟吳欣叡的活動中，聊到軒轅劍來源的話題，
他們當時保證，對這個長久以來的劇情牴觸，五代會有圓滿的解釋，請我務必去玩。
於是，我玩軒轅劍伍的時候，還滿期待這所謂可以解決軒轅劍來源矛盾的劇情出現，
果然在遊戲隱藏結局的部分，解釋了軒轅黃帝到底怎麼取得軒轅劍的過程。
在軒伍的劇情中，指出軒轅劍確實乃天界之劍，但是天帝之女天女因為愛上黃帝，
偷偷帶走神劍並交給了黃帝，讓黃帝得以借鑄神劍之力擊敗蚩尤，但卻也把劍弄斷。
於是兩人決定合力重鑄這把神劍，透過天女體內的天界陽氣發揮到極致的效果，
成功的重新把劍鑄成，並且以黃帝的姓名，也就是「軒轅」作為劍名。
換言之，軒伍以三代說法為主，讓軒轅劍還是天界之劍，為十大神器之一，
但是重鑄的過程軒轅黃帝也參與，算是納入了一代所謂的人類所鑄。
這種讓劍先是神器，之後人神共鑄的方式，已經算是很努力的納入兩種講法。
但是講實在話，五代這種詮釋法，大家真的覺得有解決軒轅劍來源的謎題嗎？
就我的看法，五代的解釋方式，反而製造了更多的謎團，出現了更多矛盾。
五代的解釋法把天界諸神的賜劍，變成天女拿給黃帝的，天女取代了眾神？！
至於天女黃帝只是為了修復劍而鑄劍，並不像一代是人族為了抵抵抗魔族才鑄劍；
而且鑄劍前黃帝也順利擊敗蚩尤跟四靈諸侯，跟一代背景故事中，
鑄出軒轅劍仍與魔族兩敗俱傷的背景差異很大。
事實上，軒轅劍伍的背景設定相當混亂，在官方宣傳文稿中，人魔大戰發生在黃帝前，
山海界是天神為了分離人魔而創，黃帝則是人魔分離後，才被推出來當領導人的。
但實際去玩遊戲，山海界變成黃帝為了清理蚩尤的部屬，卻又不願意屠殺他們，
才創造出來的隔離空間，變成不是眾神所創。
另外，善神幫助惡神與妖魔一起攻擊人類，造成人魔大戰的悲劇，
在遊戲中更變成天女被丟到山海界後發生的事情，魔界也是在那之後被分離開的。
這種官方文稿跟實際遊戲內容違背的狀況，實在讓人覺得莫名其妙。
就算不理會宣傳稿，把遊戲實際內容當官方設定，卻又發現跟一代的設定有所矛盾。
事實上，軒轅劍五把軒轅黃帝的時間點，設定比人魔大戰還早，就已造成不少問題。
因為軒一的背景就是因為人魔爭戰多年，人族才會鑄造軒轅劍來對抗魔族，
進而發生二代何然企圖找出人魔和平之道，最後才由天界眾神決定分離人界、魔界。
如果設定比人魔大戰還早，那對抗魔族的理由還沒出現，軒轅劍就出現也是很奇怪的。
當你用其他理由，不管是重鑄，或是本來就是天界之物，都會與一代的出現理由牴觸。
所以五代若是想把這些細節全部處理好，很多前因後果就要改的更謹慎。
這樣子的改寫不是不能解釋，而是解釋的不夠周全，還製造了更多的謎團。
所以後來我與資深玩家綠豆殼聊到這個問題的時候，我才會說：「三代也好、
五代也罷，他們劇本在寫的時候，都沒有回去看軒貳的設定，所以矛盾了。 」
就算真的有看一二代的設定，恐怕也沒有看的很仔細，造成很多可以避開的矛盾出現。
像軒伍只是想把人鑄神鑄的問題都講通，結果混雜起來硬拗，反而生出更多問題。
其實，可以嘗試著解釋天女為何會認識軒轅黃帝；
為何人魔大戰時，人族會取得軒轅劍，還說是自己鑄造來對抗魔族的？
只要對這兩個問題多做解釋，把三代跟一代的設定，以兩件事情的方式解決，
就能夠更圓滿的解答這些疑問了。
例如「眾神決定支持黃帝解決人界紛擾，所以派了天女幫他，也賜給他神器軒轅劍。
結果天女愛上了黃帝，還為了他重鑄神劍而無法返回天上，才導致天帝發怒，
而決定不再支持黃帝，而派出善神與惡神巴蛇聯手，爆發人魔大戰。
由於黃帝過世，後人輾轉取得軒轅劍，並為其鑄造更強劍身，
且由軒轅劍俠試圖抵抗妖魔，結果兩敗俱傷，直到二代故事，天界才決定分開人魔。」
當然上面這一段是我個人的解釋，並非官方的說法，但像這樣多解釋一些問題點，
就能緩和五代沒完全解決來源謎團的問題，但可惜五代很多事情並沒有交代清楚，
還讓山海界跟魔界的設定與宣傳文牴觸，問題沒完全解決，卻弄出更多新的謎團。
只能說五代雖然很努力，但是還是沒有徹底解決一三代說法矛盾的狀況。
不過正如同資深玩家巨鼠所言：「只要官方的設定是這樣子，那就是這樣子，
就算這個設定再漏洞百出，破綻再多，但是因為他是官方講法，我們也要接受。」
即使五代的解釋跟背景設定，跟前作發生許多牴觸問題，我們還是得以官方說法為主。
至於軒轅劍來源剩下的些許謎團，恐怕得要再出一款軒轅劍俠的故事來解釋吧！
|