|
月費制的可惜之處？
隨著免月費方式在線上遊戲當中大型其道，國內玩家也越來越喜歡這種收費方式，
使得剛開始並不看好免月費遊戲的我，逐漸認同免月費，畢竟這只是另一種收費法而已。
而免費遊戲紛紛推出之後，許多玩家轉而投向免月費線上遊戲，讓免費遊戲的佔有率，
更超越了原本收月費的線上遊戲，更讓許多月費遊戲紛紛轉為免月費版，改賣虛寶過活。
正如大家所知道，我在電子報第一百一十期也提過，免費遊戲不是真免費，只是免月費，
還是得靠賣虛寶、賣系統來賺錢，本來遊戲公司就是要賺錢的，當然不可能讓你白玩。
況且扣除掉那些從頭到尾都不打算付錢，等於是陪人玩的那些不付錢的玩家，
其餘願意付錢的玩家所花的費月，可是高的驚人，甚至比月費版的遊戲花的更兇更厲害。
於是許多人感到奇怪，免費版遊戲感覺上並不比月費版好，到底為什麼吸引人。
免費版的遊戲如果入迷，花錢去買虛擬寶物或各種資格，不是比月費版的更花錢？
免費版的遊戲會吸引很多劣質玩家（小白），月費版的玩家普遍素質比較高不是嗎？
免費版的遊戲內容不見得比付費的好，而且免費遊戲眾多競爭起來不是更加激烈？
確實，免費版的遊戲並沒有讓願意掏腰包的玩家省錢，有時候反而花更多錢。
但是這正是因為免費版的設計抓住了人性的弱點，而月費版則會有讓人感到可惜之處。
當一個玩家在選擇線上遊戲的時候，如果知道一套遊戲是免月費，而另外一套要月費，
即使這套月費遊戲有提供七天試用期，多數玩家還是會優先「試試」這套免月費的。
現在線上遊戲這麼多，已經到了市場開始飽和，玩家選擇過多的狀況了，
有時候幾乎變成先搶先贏，只要你能爭取到玩家先下載先登入遊戲，你就算贏了第一步。
正因為這種貪小便宜的心態，讓不少玩家覺得這「不用花錢」就先進來看看，
所以從出發點上，月費遊戲就吃虧了一點，因為免費遊戲花的錢，一開始是看不到的。
免費遊戲因為沒有任何收費門檻，就會像不收入園費的遊樂場，不但比一票玩到底還便宜，
而且還會出現少數不使用遊樂設施卻會破壞設備的遊客，也就是劣質玩家小白的出現。
不過在以免費進入園區（遊戲）作為誘餌的狀況下，很多玩家就會想說這反正是免費的，
而選擇去容忍這些遊客（小白）以及其他的缺點，可說是廠商完全抓住人性的弱點。
再來說到月費制的可惜之處，月費制有一個人性上相當不喜歡的缺點，
就是不管你月費收的是高是低，玩家總是會覺得有一天沒玩到就是虧到。
畢竟你總是要上課上班、出差旅遊，不可能一直玩，那這幾天的月費好像就白繳了？
如果官方系統故障、臨時停機，許多玩家更會抗議說他虧了一天，或虧了幾個小時。
基本上你會選月費制，就是因為比時段制便宜，也不需要急忙下線或怕扣點，
但是只要你少了幾小時、幾分鐘，你都會覺得虧到了，即使你並非真的需要這幾分鐘。
而免費制則沒有這個人性上容易計較的缺點，因為你可以隨時上去，隨時玩，
不會虧幾分鐘，也不用擔心點數白繳了，更不會推王推到一半點數用盡就被系統登出。
此外因為你玩就得支付月費，只要遊戲一出問題，玩家就覺得自己虧的更厲害了，
我每個月都花錢，為什麼我要忍受這些BUG？為什麼我得接受這種服務品質？
正因為抓住了「我不會因為今天有事就被坑點數」、「這免費所以我該忍耐」的心態，
讓消費者對月費制、時數制的不甚滿意，進而變成投身免月費遊戲的動力。
月費制玩家得靠時間，你玩越久磨得越強；而免費制只要買個虛寶，就能讓你脫胎換骨，
甚至能夠得到花時間也得不到的力量，讓你省下大量時間一步登天，輕鬆贏別人。
這也是免費遊戲抓準人類心理，讓他們願意掏出更多錢的原因之一。
當然免費遊戲坐大的因素還有很多，不過只能說玩家還真的滿吃這一套的。
線上遊戲的收費方式，本來就不可能一成不變，收月費是一種方式、賣虛寶也是一種。
今天並不能說哪一種收費方式比較好，畢竟各有各的好處，而且在市場競爭激烈下，
不管你是免月費遊戲還是月費遊戲，都要強調內容、服務才活的下去。
所以應該是要把它看成兩種市場上常見的收費方式，看玩家喜歡哪個任君選擇。
不過，免月費遊戲即使不會讓玩家比較省錢，卻比月費遊戲更能掌握人類的心態，
在立足點上總是比較具有優勢，這也讓免費遊戲成為市場上的主流收費方式。
但是消費者的習慣不是說就完全不會變，說不定哪天免費遊戲又被玩家捨棄，
玩家們跑去選擇更符合人性思考的收費方式了，只是會不會更吸血，我們就不知道了。
※本文章部份靈感源自於蔡承澔先生的一篇文章，在此特別感謝他。
|