重玩軒壹軒貳楓之舞的感想 By千載惡名孤臂持
最近因為軒五要出了，又開始複習老遊戲，順便把一些個人心的感想和眾網友分享。首先先說軒壹軒貳（一併說，因為這兩者以劇情論實是一代）。
先說畫面部分，老實說因為遊戲太老，以現今之觀點評論實非易事。不過就我所觀察一代似乎沒把水墨表現出來，只有開頭（進入遊戲前）有而已。二代有一些背景有做出一些感覺，例如第二次打蛟龜前的吊橋場景的背景，二代整體而言已稍有DOMO水墨風格，不過因時代技術因素，所以無法發揮的很好。
再說音樂部分，一代我沒什麼特殊印象，因為一代的音樂比較平淡無奇。二代則令我著實驚豔，以那年代和技術來說，二代的音樂的確獨領時代之風騷，其中有十來曲還可以在後續的作品中不時耳聞。
接著再說劇情部份，恕我直言實在乏善可陳（和後面幾代相比.當然不包括軒伏），劇情篇排流程上感覺讓人不斷打怪且過於簡陋。最重要的是角色素描失敗，讓人感覺不出角色人格特性，只覺得主角們是一群仗義行俠之士。那角色失敗點在哪？其實在對話上，每個人講話一定有他的個人氣息，可是軒1軒2的對話過少而且只表現出劇情流程，關於主角的內心世界描寫更是沒有著墨，寫古月聖糾纏之貌並不成功，而角色友誼亦不深刻。例如江如紅和雙親相認的對話過程，實在表現的差到令人無言，簡直像當今一些失敗的網路武俠小說，完全沒質感可言，還有古月聖復活、何然復活等橋段也表現不佳。總體而言，我認為當時的文編要負很大的責任，因為他只把故事大綱做出來，而卻做不出人物描寫。
舉例來說，看過紅樓夢（原版）的人都知道，如果把紅樓夢的故事用幾頁大綱寫出，則一點也不吸引人，但一經曹大師的生花妙筆娓娓道來，便成了中國古今第一小說，寫作技巧至今能無人能出其右。何也？角色刻畫成功事件栩栩如生。如何刻畫角色？角色之一顰一笑一字一句，無一不經細心推敲反覆切磋，當然曹公乃曠世奇才又兼有如此生世，中國歷史前5000年沒有，後五千年再尋恐怕也難。用這水準來要求文編固然不可能，但我只是想指出對話的推敲是很重要的，尤其是像電腦遊戲比較沒有其他白描空間，對話中的字辭用句便決定的角色形象，死生之地不可不查。
最後簡短（前面我大概已寫了一小時）說一下楓之舞的心得，畫面與軒二差不多，音樂表現則略遜於軒二，但劇情便大勝前兩代。雖然和後續幾代相較仍比不上，但至少人物形象有做出來，劇情大綱流程也較前代好，而且已可看出稍有中心思想在其中。
總論：
看的出軒轅劍一代一代在進步，讓我們一起期待軒五的到來。